Neue USA-Studie zeigt: Klimawirksamkeit des Urban Sprawl ist evident.

9 05 2008

Neu ist die Erkenntnis nicht, aber offenbar braucht es manchmal Beweise. Kürzlich wurde eine der umfassendsten Studien zum Thema Urban Sprawl in den USA als Buch veröffentlicht.

Growing Cooler: The Evidence on Urban Development and Climate Change

bietet nicht nur Zusammenhänge, Strategien und Beobachtungen, sondern auch Zahlen und Fakten. Das Buch wurde von führenden Autor Reid Ewing bei der Ecocity Konferenz präsentiert und wird derzeit in den USA diskutiert.

Kurz zusammengefasst belegt die Studie den Zusammenhang zwischen Zersiedelung, urban sprawl und erhöhter durchschnittlicher Fahrleistung, erhöhtem CO2-Ausstoß und zeigt Strategien auf, wie man bei den aktuelle Wachstumsszenarien durch Stadtplanungsmaßnahmen konkret Emissionen einsparen kann. Ein paar Zahlen:

Bewohner einer eher zersiedelten Stadt wie Atlanta fahren im Schnitt mehr als 30 Meilen, während BewohnerInnen in kompakteren Städten wie Bosten oder Portland mit weniger als 24 Meilen täglich auskommen. Je nachdem, wie Städte in den vergangenen 25 Jahren entwickelt wurden (kompakt vs. zersiedelt), hat sich auch die durchschnittliche km-Anzahl um 20-40 % entwickelt.

Insgesamt ist die km/Meilen-Leistung in den USA drei mal mehr gewachsen als die Bevölkerungszahl.

Bei einer Entwicklung wie derzeit wird erwartet, dass die gesamte durchschnittliche km bis 2030 um 59% steigt. Der Hauptgrund: die Siedlungsentwicklung. Jegliche Bemühungen in Richtung effizientere Fahrzeuge, neue Treibstoffe etc. würde damit den Einsparungseffekt jedenfalls in die falsche Richtung überkompensieren. Daher ist klar, dass es strukturell greifende Maßnahmen braucht.

Die Autoren des Berichts haben kalkuliert, dass eine kompatkere Siedlungsentwicklung in der Zukunft die zurückgelegten Fahrleistung um 12 – 18 Prozent und die CO2-Emissionen um 7-10 Prozent reduzieren könnte. Das Potential ist enorm, der zwei Drittel der Immobilien für das Jahr 2050 sind noch nicht errichtet worden.

Es ist jedenfalls erfreulich, dass angesichts der Klimadebatte und der Ölpreisentwicklung auch in den USA über strukturelle Fragen der Stadtentwicklung diskutiert wird. Das Problem des Urban Sprawl ist aber kein spezifisch nord-amerikanisches Problem, sondern eigentlich ein weltweites. Städte (sofern diese Bezeichnung gerechtfertigt ist) wie Los Angeles sind aber symbolisch für die klassische Siedlungsentwicklung in vielen Regionen der USA. Aber: es gibt einen anderen Weg und dafür steigt derzeit das Bewußtsein.

Hier eine Videodokumentation von Reid Ewings Rede.

Einige seiner Folien, die auch Methode und den sog. Sprawlometer erklärt, ist hier zu finden.


Actions

Information

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s




%d bloggers like this: